"Cezar Obama je uvukao SAD u rat sa Libijom, a da čak nije, bar formalnosti radi, tražio odobrenje Kongresa. Prihvatanjem proklamacija izvršne vlasti, Kongres je pristao na cezarizam. Američki narod nema veću kontrolu nad svojom vlašću nego što je imaju ljudi u zemljama kojima vladaju diktatori."

Govoriti istinu i dobro gađati strelicama! (Niče)

Svaka čast, majstore!!!

Izvrsno, brate Robertse

Kad vec niste znali za teror nad Japancima pocnite da citate o gusarskim napadima istih aktera na Nemacke transportne brodove pre dolaska Hitlera na vlast. Zasto bi neko sa tako jakom privredom kao sto su bili Japan i Nemacka isao u rat ako ne mora? Templari uvek igraju istu igru (gusarenje i duznicko ropstvo). Zasto im je Mornarica deset puta vaznija od kopnenih trupa i avijacije. Zasto su Srbiju odvojili od Crne Gore. Da bi smanjili mogucnost da se uspostave Ruske baze na Jadranu. Zasto je Cercil mrzeo Srbe i podrzavao Katolicke kraljeve. Jer su Srbi Ruski saveznici.
Ako ste u osnovnoj skoli imali bar 2+ iz matematike imate dovoljno mozga da ovo sami zakljucite. Ne trebaju vam specijalna istorijska istrazivanja.

Kad Obama naziva Gadafija i Asada diktatorima, licemerje prolazi neprimećeno. Od početka 21. veka američki predsednik je praktično Cezar.

Apsolutno tacno. Ali je Rim dosao do poslednjih dana...

Prilično sam rezervisan prema analizama najnovijeg rata koje dolaze iz pera anglosaksonskih analitičara,ali moram priznati da je ovo prilično jasno, nedvosmisleno i da pogađa samu suštinu.Samo ovo dovodi čoveka u ambivalentno stanje. Niko normalan ne želi veliki svetski rat, ali naravno da mnogi u svetu žele da Amerika napravi tu fatalnu grešku i da strada zbog svoje oholosti i pohlepe.

Činjenice koje su iznete u tekstu su se manje-više mogle naći u svetskoj štampi godinama unazad. Izneti zaključci se prosto sami po sebi nameću.
Zato se odmah postavlja pitanje zašto Rusija i Kina nisu sprečile ulazak Zapadnih sila u Libiju i time široko otvorile vrata NATO-u u Africi, koji taj nestabilni i prebogati kontinent neće više nikada napustiti (dok ne iscrpi sve resurse). Prosto je neshvatljivo da gomila analitičara u različitim organima Rusije i Kine nisu svoje vlade i ljude koji donose odluke upozorile sa ovim scenarijem.
Očigledno je da je ekonomska kriza koju je Amerika izazvala duboko i teško pogodila i Rusiju i Kinu. Mnogo više nego sto se to vidi, ali je vlastima u ovim zemljama to itekako jasno. Kod Rusije je stvar komplikovanija zbog izborne godine i dve relativno jake političke ličnosti koje će se boriti za vlast i koji traže podršku u i inostranstvu. Ogroman dug SAD prema Kini kao i uvoz kineske robe u SAD postaju sredstvo kojim Amerika može da ucenjuje Kinu.

Podivljali, neobuzdivi, krvolocni monstrumi, vodjeni najnizim pobudama, i bez truni icega sto coveka svrstava medju ljudska bica. I, sto je najgore, i pored svega sto sam rekao, ja znam da oni nisu svi bas takvi. Oni su jedna grupica, u kojioj jedni idu za novcem, jedni rade iz osvete, ili nekog 'patriotizma' onog fasistickog tipa, i tako oni svi zajedno, podjednako spremni da pogledaju kroz prste, i ignorisu nepravdu (ako su jos u stanju da osete da 'nepravda' nije dobra, niti pozeljna), jedni drugima pruzaju potporu u ovoj stihiji zla i mracnih sila koje prete svemu sto je od imalo vrednosti, ili sadrzi imalo necega sto bi se moglo nazvati 'dobro'.
Spremni da lazu, bez imalo stida sire neistine, nalepe nalepnicu 'lopova' na one od kojih su oni krali.. Sta covek da kaze?! Otelotvorenje zla i obistinjenje svega sto bi u normalnom svetu nazvali paranoicnim naglabanjem. Ali, nazalost, ovaj svet nit je nirmalan, nit je u njemu puno normalnih.

Pretpostavimo da su Rusija ili Kina uložile veto. Da li bi Amerika odustala? I bez odluke SB izveli bi celu stvar. Ne bi im bilo prvi put. Šta bi preostalo R i K? Mogle bi samo da se povuku ili da se konfrontiraju sa zapadom. U prvoj varijanti (povlačenje) izgubili bi kredibilitet kod onih zemalja koje se još oslanjaju na njih. Svi bi ih prvo prozivali mnogo žešće nego sad a onda bi nastao muk. Male zemlje, prestrašene spoznajom da više nema nikoga ko bi ih zaštitio, polako bi se predavale zapadu na milost. U drugoj varijanti niko ne bi ni hteo ni mogao da pokrene rat zbog Libije. Ni R ni K trenutno nemaju kapacitet da odbrane bilo koju zemlju daleko od svojih granica. Rezultat bi bio nekoliko oštrih saopštenja i gubitak preko potrebnih poslova. Zaključak? Uradili su ono što su jedino mogli u ovom trenutku. Kupili su vreme i nisu progutali udicu. Ova udica nije tako velika kao što je bio embargo Japanu onomad ali Roberts je ipak napravio dobru paralelu.

Gospodine, mislim da je jedan od razloga za odlugu da se uzdrze bila upravo to sto Amerikanci ne bi nista promenili. Terali bi po svom, a to bi jos dodatno okrnjilo ionako labav autoritet SB Ujedinjenih Nacija. Mozda nisam u pravu, ali imam osecaj da je to jedan od razloga. Pored toga, Kina je predvodjena ljudima koji su krejnje strpljivi i pazljivi u svojim postupcima. U Kini je na snazi dosta cudna mesavina svega od komunizma, do patriotizma i tradicionalnih vrednosti (koje su opet u modi, jer iz komunizma (a, bogami, i ovog zapadnog neo-liberalizma i kapitalizma) niko ne izadje normalan. Narod je moralno i sveokupno 'opran' od svega sto ga je drzalo u granicama normalnog), mudre diplomatije i spoljne politike koja radi u korist Kine, ali i postuje prava drugih. Tako, za razliku od Amerika, cija spoljna politika ostavlja za sobom more krvi, oni postizu svoje ciljeve na dost mirniji nacin. Njima je UN i slicne institucije, potreban. Amerima je potreban amo dok ga oni kontrolisu.

Oduvek sam se pomalo cudio otkud americkoj supkulturi tako sumorna vizija buducnosti. SF filmovi, cudo horora, stripovi prepuni crniila...
Davno pre devedesetih mislili smo da su njihovi autori jako obrazovani i da je ta mracna crta odraz izvesnog otklona i kritika americkog drustva.Desisse se rato vi devedesetih i sada sedim u njihovom dvoristu, pa ljudi to je samo dokumentarni prikaz njihove stvarnosti.
Ko ne veruje neka dodje i vidi.

Kinezi, ako pretenduju, a sigurno da imaju pretenzije na svetski geopolotički tron, i njihovi razlozi zašto su tako odigrali u SB-i, ne bih tumačio pošto ih ne poznajem kako iz istorijskog, životnog ili filozofskog ugla. Možda je u pitanju kineska strpljivost i staloženost, ali opet držim se pozicije da kažem da jednostavno ne znam.
A što se Rusije i njene današnje uloge na svetskoj estradi tiče, možda bi najbolje mogla opisati jedna fraza koju sam čuo nedavno.'' Onog momenta kad su naše krstarice spustile kotvu u domaće vojne baze, tada je svetsko more predato kompletno u ruke atlantista'' prof. Natalija Naročnickaja na kanalu Kultura u emisiji ''Veliki rat, zaboravljene bitke i izdani heroji'' 02.02.2011 g.
I pored jakog telurokratskog karaktera ruskog širenja uticaja, ipak bez snažnu mornaricu Rusija ima umanjene šanse u koncentrisanju svojih ciljeva. To stanje stvari koje traje do današnjih dana, jasno determiniše rusku ulogu u geo-igrama.

Odličan tekst i demaskiranje Imperije! Ja recimo nisam do sada znao ono za AFRIKOM, da je Gadafi jedini odbio. To stavlja novo svetlo na događaje.
Činjenica je da imperijalisti neće uspeti sve da kontrolišu.
Izdrži pukovniče!

Gavrilo ! Procitaj Istoriju Evrope od Normana Dejvisa i bice ti jos jasnije sta se ustvari desava i kako je uopste poceo drugi svetski rat.

Za Mickyja... http://www.knjizara.com/knjige/knjiga/107508_EVROPA,+jedna+istorija_ISBN:

Lepo skockano ali prazno. ako kina ima tolike interese sto veto ne primenise. nego cute i trpe znaci na drugom mestu imaju vecu korist nego u libiji gubitak, i tako mnogo ima da nagadjamo a ja sam mali covek sve mora da pise a ne rebuse da resavam.